viernes, 24 de octubre de 2014

Economía de Colores


ECONOMÍA DE COLORES

Reflexiones sobre economía del que suscribe  que no es, ni mucho menos, economista.

                               Tengo bastantes sospechas sobre la Economía. Pero no sobre la marcha de la economía nacional o europea, sobre política económica o sobre empresa, no. Tengo mis sospechas sobre la propia Ciencia Económica. Veréis: es sólo un cúmulo de sensaciones, una suerte de discernimiento "místico", velado por la ignorancia en los asuntos técnicos y, precisamente por la osadía que otorga la ignorancia, es por lo que voy a compartir mis "sospechas" con vosotros.
                               
                               Sospecho que la Ciencia Económica, en las sociedades modernas, quiere convertirse en una ciencia del todo.  Y lo están consiguiendo: por ejemplo la economía impone sus modelos a la política, dejando a ésta al servicio de la primera. Todas las decisiones políticas son, o bien económicas, o bien tienen detrás el "visto bueno" de un sesudo análisis económico. Uno de los problemas de esto, es que los economistas ahora, a diferencia de la economía clásica del S.XX,  no trabajan con uno o dos, sino con muchos modelos teóricos  y además incompatibles entre sí. ¿Se trata, entonces, de prever nuestro futuro mediante una elección azarosa? 

                                No menos problemático para la Economía como ciencia, es la presunción de poder prever los actos y deseos de millones de personas, resultando de esto la creación de un modelo teórico de Hombre: el "homo economicus".  La economía, o sea, el conocimiento sobre la administración y asignación de recursos para una determinada actividad, aunque utiliza datos probados en el análisis -estadísticos, históricos- y su tratamiento es puramente matemático, a la hora de elaborar un algoritmo con el que poder hacer una prospectiva fiable, a de dar siempre un "salto al vacío", confiando en lo previsible del comportamiento de "homo economicus" y olvidando a veces que la Economía es una ciencia social. Craso error porque, si complicada e imprevisible es de por sí cada persona, no lo serán menos las empresas, comunidades, países o sociedades que se pretenden analizar.

                                 Me parece que el "homo economicus" es sólo un hombre parcial. Si la economía no se pone al lado de la Sociología, la Psicología, la Filosofía, la Antropología y todas esas Ciencias que pretenden, cada una por su lado, "explicar" al Hombre en su totalidad, será siempre una parte del conocimiento, con la que tomamos peligrosas decisiones, cómo si fueran todo el conocimiento.

                                 No. La Economía no es una ciencia exacta y total. Es una ciencia del hombre y para el hombre. Y está en construcción. Y el olvido de esto, en parte,  explica los garrafales errores de los análisis económicos, las recomendaciones suicidas y los desbarajustes financieros que nos llevaron al último desastre. Tampoco pueden explicar la economía heterodoxa que ha llevado a países emergentes a cotas de crecimiento, riqueza y actividad que harían sonreír a cualquier economista serio hace veinte años. Ni mucho menos, pueden explicar porqué extraordinarios economistas, de impresionante curriculum son capaces de quebrar una empresa en tiempo record, y empresarios sin ninguna formación académica consiguen levantar auténticos imperios desde la nada.

                                  La Economía y los economistas, hoy día,  son imprescindibles en la gestión de cualquier empresa, administración pública, país o club de fútbol. Pero, lo mismo que no se concibe al administrador de un equipo de fútbol tomando la última decisión sobre entrenamientos, fichajes o estrategias, no deberíamos concebir que el análisis económico, y las recomendaciones que de él se desprenden, fuesen la última palabra en las decisiones políticas, sabiendo siempre que una Política que no tenga muy en cuenta la Ciencia Económica, es un suicidio colectivo y social en toda regla. Pero siempre, la Economía debe estar al servicio de las personas y las sociedades, y no al revés.

                                   La Economía es una ciencia nueva. Apenas tiene un siglo, y hace bastante menos que fué considerada una Ciencia en sí misma. Para colmo de males, tras los últimos desastres económicos, los economistas están siendo vapuleados por la opinión pública. Y en esto, tienen un problema añadido: en general, no saben comunicar sus conocimientos.
                                  Os contaré una reunión de trabajo, reciente,  en la oficina de un cliente:  reunidos diferentes profesionales alrededor de una mesa para ultimar los detalles de un proyecto, tomó la palabra el ingeniero y explicó los detalles de las instalaciones, materiales, especificaciones, sin problemas. Me tocó a mí, y expliqué todo lo referente a personal, maquinaria, equipos, plazos y proveedores y no hubo preguntas. Los de asesoría jurídica nos instruyeron sobre licencias, certificados y demás trámites de forma sencilla y comprensible. Cuándo le tocó al administrador, -economista claro- empezó a garabatear cifras en la pizarra y a hablar en un extraño lenguaje mientras los demás nos mirábamos unos a otros con los ojos como platos y  cara de gilipollas...

                                    La Economía ha de hacerse comprender: por los especialistas de otras disciplinas primero, y por la población en general después.  Tiene que dejar de ser una ciencia gris, monolítica y enfrentada a sí misma. Ha de añadir aún más matices a su discurso, más crítica,  más parámetros a sus ecuaciones y más colores a sus paradigmas.  Necesitamos una economía de y para la felicidad. Una Economía para el Hombre. Una Economía nueva y creativa. Necesitamos ¡una Economía de colores!
  
                                                       José A. Peres de la Serna.
                                                  
                         
                                  
                                  
                                  

martes, 30 de septiembre de 2014

Un país de Pan de R.E.T.A.



                                

Creo que estamos ya estamos todos un poco hartos de pantomimas políticas, de la "corrección" con la que tratamos a la corrupción, de las verdades consensuadas y de las mentiras aceptadas. Y una muy común, y que me saca de quicio, es cuándo llamamos "empresarios" a quienes no lo son. Quienes dirigen y explotan empresas que sólo son capaces de existir a golpe de subvención, los del "puente aéreo" que se reunían con Pujol y Más, los que hinchan presupuestos de obra pública hasta lo bochornoso, esos, ¡No son empresarios! Son una carga más para el P.I.B. español. Son la misma "casta", son la misma cosa... Ahora, además, estamos en el proceso de ir encerrándolos a todos en la cárcel -seamos pacientes- y ¡eso también cuesta dinero! ¿Quién lo "paga"?

El 90% del PIB español está generado por autónomos y pequeñas empresas. La riqueza "real" de este país, la "calidad de vida" , cuándo llamo por teléfono, cuándo me corto el pelo, llevo mi coche al taller, tengo que llamar a una persona para que me ayude a cuidar de mi mamá o voy a comprar el pan, me encuentro a un profesional sujeto al R.E.T.A. (régimen especial de trabajadores autónomos). Cuándo compro el pan pienso, a veces, en la larga cadena de Trabajadores Autónomos que lo hacen posible: desde el tractorista que cosecha el cereal, el molinero del silo, el transportista que lo sirve, el panadero que lo cuece o el mecánico que cuida de los hornos y enseres de la tahona... ¡Todos son autónomos! Los autónomos también generan la mayoría de los puestos de trabajo asalariados de este país. 

Cómo es sobradamente conocido el porcentaje más importante en la recaudación de la Agencia Tributaria y la Tesorería General de la S.S. procede a autónomos y asalariados. ¡Nosotros pagamos!

Cuándo descolgéis el teléfono, encendáis la luz o echéis gasolina no penséis en que es gracias a los ex-políticos medrando en los cosejos de administacción de las empresas subvencionadas. Es gracias a un Trabajador Autónomo, cómo el de la foto, que se juega la vida para pasar un cable de alta tensión bajo un puente. Cuándo compréis la barra del pan pensad, en que más de la mitad del precio que pagáis al madrugador panadero, le va a ser expropiado para pagar las "mamandurrias nacionales".. ¡Un país de pan de RETA!

Creo que es hora de poner "pie en pared" y exigir a nuestros funcionarios -no a los políticos- un "celo especial" en el cumplimiento de su deber, un redoblar esfuerzos, un pedirles un poco más de paciencia, hasta conseguir liberar a España de todo el "tejido no productivo" y que encima nos cuesta un potosí... ¡NOSOTR@S PAGAMOS, NOSOTR@S DECIDIMOS!






domingo, 21 de septiembre de 2014

Ley del Aborto: La posición de Cilus

Hoy se celebran por toda España asambleas, encuentros y actos públicos promovidos por diversas Asociaciones y Plataformas que defienden diversas posturas, en cuanto a la realidad cruel del aborto. Desde CILUS, que apoyamos, sin duda la Vida, toda la Vida, proclamamos la urgente necesidad de despolitizar una realidad cruel para miles de mujeres que no serán madres, y más cruel aún para miles de "hombres y mujeres posibles" que nunca serán hijos o hijas.

Hoy quiero mostrar mi total apoyo y afecto a todas esas mujeres que un día, y por causas personales, y que jamás me atrevería a juzgar, se han visto en el duro trance de un aborto. Pero, por supuesto, no voy a olvidar mi más profundo respeto y admiración por todas aquellas que han decidido tener a sus bebés en las más difíciles condiciones.

Desde CILUS, respetamos y admiramos a todas esas personas que dedican su vida a proteger la VIDA. No así con aquellas que pretenden hacer "política", con el sufrimiento, la salud y la libertad de miles de seres humanos.

Por esto, queridos queridos amigos, compañeros, simpatizantes y "paseantes de internet", es posible que veamos a algún amigo de CILUS en alguna concentración, seguro que nunca en una pancarta en "contra" de nada ni nadie. Cómo también militantes que no asistirán a ninguna de ellas.

En CILUS, nacido de y en la diversidad, somos capaces de articular una respuesta común, en éste y otros muchos casos, mediante el "método CILUS": juzgar detenidamente, aplicar la razón, comprender que tu compañer@ no tiene tiene tus mismas convicciones morales y, sobre todo, quitar a la "ideología" de la ecuación.

Por todo esto que digo, en CILUS hemos podido llegar a la siguiente conclusión:
           
                                    Nuestro Partido: CILUS‎ > ‎Programa Electoral General‎ > ‎

Ley del Aborto

En Ciudadanos Libres Unidos abogamos por una ley de salud reproductiva que garantice el derecho a la vida del non nato, sin embargo, somos conscientes de que el Estado no puede menoscabar la capacidad individual de la mujer embarazada para decidir. Equilibrar la ley en este sentido debe ser exclusiva competencia médica y siempre bajo criterios clínicos con el fin último de minimizar el daño causado.

En concreto actuaremos en los siguientes sentidos:
  • Derogación de la actual Ley 2/2010 “Ley Aído”, que entre otras, permite a menores de edad decidir sobre su embarazo sin el menor conocimiento por parte de sus padres o tutor legal.
  • Redacción de una Ley basada en casos y con un plazo máximo de tres meses, con la salvedad de que peligre la vida de la madre, que garantice el acceso igualitario y seguro de toda mujer embarazada a técnicas de interrupción del embarazo en unas condiciones que garanticen la seguridad de la madre.
  • Ofrecer información completa a la mujer embarazada. En ningún caso se promoverá el uso del aborto como técnica de planificación familiar, sino como último recurso.
  • Ofrecer información con el fin de evitar los embarazos no deseados y por tanto la posibilidad de aborto.
  • Establecer un sistema completo de ayuda, en función de la riqueza de la unidad familiar, para garantizar la solvencia económica de las mujeres que, aún sin medios, deciden continuar con su embarazo, anulando de esta forma el motivo económico de la decisión de la mujer embarazada.

 

miércoles, 3 de septiembre de 2014

Segunda Asamblea General de Cilus

6 de Septiembre de 2015

2ª ASAMBLEA GENERAL de CILUS - CIUDADANOS LIBRES UNIDOS, informa: la entrada a esta asamblea sólo está permitida a los ciudadanos libres de España, Europa y el Mundo. 

¡Hola amigos, militantes, simpatizantes, curiosos y paseantes!

Se termina el Verano y hay que ponerse la pilas. Por eso el 6 de Septiembre es un momento estupendo y obvio para celebrar una pequeña fiesta de la Democracia, la Libertad y el Compromiso ciudadano. Nosotros, poco originales en eso -legalidad manda- le llamamos Asamblea General.

Esto significa que vamos a ajustar, vamos a "ajustarnos" entre nosotros, vamos a añadir, a quitar, a inventar, a reconstruir y a comprometernos. Y digo ajustarnos, porque las personas libres tenéis un pequeño "problema": sois todas maravillosamente diferentes. Y aunque la mayoría de los asistentes ya sabéis cómo se construye la libertad y el compromiso, os quiero recordar como se construye la militancia en un partido que nació desde la diversidad política, filosófica y personal más inabarcable : desde la renuncia. Todos renunciamos. Sabemos de ello. Todos hemos renunciado a parcelas de nuestra libertad por cosas que creíamos justas. Todos sentimos, independientemente de nuestras creencias, opiniones, convicciones religiosas, que si hubiese una forma de eficaz de dedicar trabajo y esfuerzo personal -una parte de nosotros mismos al fin- para mejorar la vida, la dignidad y la libertad de todos lo haríamos. ¡Pero no existe! Por eso estamos aquí. Por eso nació CILUS.

Entonces.... ¿la politica? Seguro. A la mayoría de nosotros "no nos gusta la política", "no entendemos de política"... Pero he recordaros que la mayor parte de la seguridad, de la libertad y bienestar -los que no nos hayan recortado- de que disponemos han costado 2000años de guerras, muerte, destrucción, esclavitud... Todos los derechos de los que disfrutamos ahora están cimentados en la lucha de nuestros antepasados y que construyeron el Derecho; la Libertad y la Justicia. Pues bien: el Derecho, la Libertad, la Democracia y la Justicia, han sido usurpadas, ¡Si, por nuestra dejadez! por los "mercaderes de la verdad", por los "vendedores de humo" y los "promotores del miedo". Tú y yo hemos sido también responsables. Pero en vez de sentirnos culpables o, peor aún, echar la culpa a nadie, ¡Vamos a enmendar el daño! ¿cómo?...

Si repasas el Ideario, los Estatutos y los diferentes documentos que modestamente, pero con mucho esfuerzo, reflexión y debate vamos publicando, habrás notado que somos un partido que cree, incluidos los creyentes de diversas confesiones que colaboran, en la laicidad de todo Estado como principio fundamental en la gestión de "lo público". Por lo tanto no creemos en los milagros. 

Pero, lee detenidamente otra vez, una vez más por favor... ¡SÍ!. Notarás en nuestro Ideario, Estatuto y Documentos que estamos dispuestos a trabajar duro para que, aunque cómo partido no creamos en ellos, ¡Los milagros existan!

Os animo, el día 6, a renunciar, a compartir, a expresar y criticar. ¡Y a expresar tu ciudadanía, tu deseo de unidad y libertad!

Saludos a tod@s




















jueves, 22 de mayo de 2014

Elecciones Europeas: Nadie habla de... ¡Europa!


Elecciones Europeas

nadie habla de ... 

        ¡ Europa !



Van pasando los días de campaña. Atrás quedaron las carreteras, los kilómetros, los insomnios, las llamadas nocturnas y reuniones de última hora, para conseguir derribar la última barricada que los partidos "acomodados" pusieron a la participación ciudadana y a la Democracia: la obligatoriedad de presentar las famosas 15.000 firmas o 50 avales de cargos públicos. 

La segunda parte, la propia campaña electoral, para un partido de escasos recursos económicos y que difícilmente los tendrá en el futuro -porque así lo recogen sus estatutos- es "coser y cantar": una vez cumplido el imperativo moral de presentar nuestras propuestas para Europa, para "otra Europa",  sólo podemos esperar, cómo está ocurriendo, que los grandes partidos nos hagan la campaña,  porque ¿los habéis escuchado hablar sobre la Europa que quieren?  Además, egoístamente y para mi -es una confesión- el principal objetivo está cumplido: tengo un partido al que votar con la conciencia tranquila.

Yo he escuchado hablar sobre machismo, twitter, "dedazos", sobre candidatos que desaparecen, sobre los "sobres" de unos, y sobre los ladrones del otro, y sobre todo, sobre eslóganes, frases hechas y "topicazos" de lo malísimos que son "los otros". También he escuchado a una derecha que quiere parecer izquierda y no le sale bien, una izquierda que en vez de discursos hace homilías,  y una extrema izquierda cuyas propuestas hacen parecer menos malas las de la extrema derecha -si es que existe tal cosa-. También existen otros partidos que se suben a esta novedad de la alternativa al bipartidismo, a los partidos tradicionales... Siento desilusionarles: si están afectados con el virus de la subvención pública, de los cargos inamovibles, de los fichajes "estrella" de última hora obviando el trabajo de sus militantes, o formado por personas que han estado años en el poder sin darse cuenta de la corrupción que estaba ante sus narices, no me parecen ninguna novedad.

En fin. Europa es un hecho. Nos guste o no. Pero aún podemos decidir si dejamos a Europa en manos de los políticos "de carrera", los que nos han llevado hasta esta situación de corrupción, liberticidio y miseria moral, o en manos de sus Ciudadanos Libres: genuinos propietarios de la Europa que habitan. 

Y lo voy a dejar aquí, porque estamos en campaña por la europeas y no quiero parecer memo: ¡ya nadie habla de Europa!

José Antonio Pérez de la Serna
Candidato Nº6 de Ciudadanos Libres Unidos al Parlamento Europeo





domingo, 11 de mayo de 2014

Deseos y deficiencias europeas


La construcción de los que hoy llamamos UE, de manera superresumida nace de unas necesidades meramente económicas entre países, limítrofes, sobre todo, en liberar los mercados entre ellos mismos y si no recuerdo mal comenzó por el llamado BENELUX (Belgica, Holanda y Luxemburgo), con plena soberanía de cada uno de ellos.

Esta manera de hacer gustó a otros paises y, junto con los ya citados, se unieron otros como Alemania Federal, Francia e Italia, se fundo la Comunidad Europea del Carbon y del Acero (CECA). Un impulso de importancia mayor llega en 1957 con la firma de los TRATADOS DE ROMA. Los seis deciden avanzar en la cooperación en los dominios económico, político y social. La meta planteada fue lograr un “mercado común” que permitiese la libre circulación de personas, mercancias y de Capitales, formado lo que se dió en llamar la Comunidad Económica Europea (CEE). Se han llevado a cabo seis ampliaciones y se han firmado varios Tratados siendo relevantes los de El Tratado de Maastrichy o de la Unión Europea, firmado en febrero de 1992 y en vigor a partir de 1993, introdujo una nueva estructura institucional, la cual se mantuvo hasta la entrada en vigor del Tratado de Lisboa que es el el que configura el estado actual. La Unión Europea está formada por 28 países europeos soberanos independientes que se conocen como los Estados Miembros. A diferencia de los estados de los Estados Unidos de America, los estados miembros de la Unión Europea no están obligados a una forma republicana de gobierno. La Unión está compuesta de veintiuna repúblicas y siete monarquias, de las cuales seis son reinos y una es un ducado (Luxemburgo).

El territorio de la UE no es el mismo que el de Europa, ya que, en primer lugar, hay estados europeos que se encuentran fuera de la UE, como Islandia, Suiza, Noruega y Rusia. Además, ciertos territorios europeos de los estados miembros no forman parte de la UE (por ejemplo las Islas del Canal y las Isla Feroe). Tampoco forman parte de la UE varios territorios situados fuera del continente asociados a los estados miembros (por ejemplo, Groenlandia, Aruba, las Antillas Neerlandesas y todos los territorios no europeos asociados con el Reino Unido). Por el contrario, sí hay ciertos territorios de ultramar que son parte de la UE pese a estar situados fuera del contintente europeo, como las Azores, Islas Canarias, Guayana Francesa, Guadalupe, Madeira, Martinica, San Martín, La Reunión y Mayotte.

Las Instituciones de la Unión Europea son los organismos políticos e instituciones en los que los estados miembros delegan parte de sus poderes y soberanía. Con ello se busca que determinadas decisiones y actuaciones institucionales provengan de órganos de carácter supranacional cuya voluntad se aplica en el conjunto de los estados miembros, desapoderando así a los órganos nacionales de cada país.

El Tratado de Lisboa ha consolidado la transformación formal del marco institucional supremo con siete instituciones. Las tres principales en el proceso de toma de decisiones son el Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea . También cobra gran importancia el Consejo Europeo como institución que determina la dirección y las prioridades de la Unión.

El Parlamento Europeo, es el parlamento de la Unión Europea. Desde 1979, es elegido directamente cada cinco años en las elecciones. Por lo tanto, es la primera institución supranacional directamente elegida del mundo y el órgano representativo de alrededor de 490 millones de personas, quienes constituyen el segundo electorado democrático más grande del mundo (después de la India).
El Parlamento es considerado la "primera institución" de la Unión Europea: es mencionado en primer lugar en los tratados y su Presidente tiene preferencia protocolaria sobre todas las demás autoridades a nivel europeo. Comparte con el Consejo la competencia legislativa y presupuestaria, teniendo el control sobre el presupuesto de la Unión Europea. La Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la Unión, es responsable ante el Parlamento. En concreto, el Parlamento Europeo elige al Presidente de la Comisión , aprueba (o rechaza) la designación de la Comisión en su conjunto, e incluso le puede destituirla como órgano presentando una moción de censura.
Hasta aquí una muy somera exposición, que cualquier otra persona, seguro, hubiese hecho de otra manera “cargando las tintas” en otros hechos, Organismos, etc., pero esta es una visión, particular, de hacia donde nos han llevado los DESEOS del conjunto de Paises, de entre los cuales forma parte España.

Estamos proximos al 60 cumpleaños y bajo la convicción de que debemos pertenecer a la UE, se ven muchas DEFICIENCIAS que deberan corregirse a la mayor brevedad posible.

UNIÓN POLITICA: Hemos de caminar hacia lo que se debe considerar como un verdadero Pais, trasladando soberania desde los paises miembros hacia la UE. Eligiendo a un Presidente de UE, por sufragio universal, libre, directo y secreto, dandole las facultades que sean inerentes a dicho cargo y que sea el VERDADERO REPRESENTANTE de UE. Dentro de esta unión entra lo referente a la armonización electoral para que no haya diferencias entre paises miembros. Hemos de mentalizarnos de que hemos construir la UE, que lo que le efecte a UE, nos va a repercutir en el terreno de lo particular, abandonando, nacionalismos, radicalismos, etc., Resumiento la creación de los ESTADOS UNIDOS DE EUROPA

UNIÓN BANCARIA: Hacer del Banco Central Europeo un verdadero BANCO CENTRAL, con todas la facultades que esto lleva consigo (Prestamos, Redescuentos, Control Monetario, Devaluación de moneda, etc.), para todos los estados miembros y no solamente para los denominados “Zona Euro”. Estamos de acuerdo de que determinados paises, sobre todo los de reciente incorporación, no cumplen con los requisitos necesarios, pero como contrapartida tenemos al Reino Unido, que goza de una situación de privilegio, teniendo su propio “banco central”, con lo que esto lleva consigo y haciendo competencia monetaria a la UE.

ARMONIZACIÓN FISCAL: Hay que hacer un CATALOGO DE IMPUESTOS, para todos los ciudadanos europeos, que de manera justa, equitativa, progresiva e igualitaria sea la “carga impositiva”, que han de soportar cualquier ciudadano europeo. No es de recibo que exista desigualdad, por razón de la procedencia o la residencia.

VERDADERA UNIÓN ECONOMICA: No solo hemos de fijarnos, como hasta ahora, en libertad de fronteras, circulación de Capitales, trabajadores, etc. sino que hay que avanzar hacia una ECONOMÍA DE LA UE, de tal manera que la Economia de un Estado afecte a la Economía de UE, sino al contrario. Por ejemplo nadie mira el estado de la Economía, por ejemplo, del Estado de Califormia, sino mas bien el que existe en los EE.UU.

ARMONIZACIÓN SOCIAL: Creando el ESTATUTO DEL CIUDADANO EUROPEO, para que cualquier ciudadano, viva donde viva, dentro de la UE, tenga los mismos derechos y reciba las mismas prestaciones.

AUSTERIDAD: .
1.     Supresión de Orgamos no necesarios.
2.     Reducción del número de Representantes, rebaja en la remuneración de los mismos.
3.     Reducción del número de Interpretes y Traductores, creandose como idiomas oficiales los 4 mayor hablados por el conjunto de los Ciudadanos Europeos.
4.     Supresión de subvenciones a Partidos Póliticos, Sindicatos y Patronales.
5.     Extrapolación de estas medidas a todos los Estados Miembros.
6.     Cualquier otra medida que se vea necesaria, en el tiempo y que no vaya en detrimento de las Ayudas a la Investigación, los Derechos Sociales, la Educación y otras, en este sentido.

                                               En Almería  a 3 de Mayo del 2014

PEDRO SÁNCHEZ MARTÍNEZ
Candidato nº 23 al Parlamento Europeo
CILUS (Ciudadanos Libres Unidos)




Celebraciones anacrónicas en una Europa unida


Como todos los años, hoy ha tenido lugar la celebración anual del fin de la Segunda Guerra Mundial con la victoria sobre Alemania, gobernada entonces por un régimen dictatorial de extrema izquierda nacionalista. Y ya van 69 años de celebraciones.

Todas estas celebraciones de guerras y ofensivas bélicas contra países que se suponen amigos y socios de los celebrantes en una Europa cada vez más unida, al menos formalmente, para crear una gran comunidad política y económica con libre movimiento de personas y mercancías entre los  veintiocho países miembros, resultan cada vez más anacrónicas. Incluso me atrevería a decir que son una ofensa más que un homenaje a los caídos o la proeza bélica.

No se trata de que se olviden determinados hechos históricos, sino de no reabrir viejas heridas, fomentando el resentimiento y el odio más que cultivar la memoria histórica para evitar que se repitan circunstancias que llevaron a las grandes guerras que no fueron más que destrucción de vidas humanas y patrimonios culturales, mientras que nunca sirvieron realmente para nada si comparamos situaciones anteriores y posteriores al empleo de la violencia bélica.

Especialmente destacan las celebraciones rusas en la Plaza Roja de Moscú, en un momento en el que la Federación Rusa pretende volver al imperialismo y a las malas maneras que ejercía desde 1801 y sobre todo durante los setenta y tres años de la dictadura comunista, con una demostración a la vieja usanza soviética del poder bélico.
Lo que se omite en todas estas celebraciones, a las que en los últimos años asiste siempre el gobierno alemán, para seguir humillándose y ser humillado por algo que hizo un régimen totalitario en tiempos ya remotos, es todo el sufrimiento del pueblo derrotado al tener que soportar los pillajes, los asaltos, las violaciones y crueldades, la tortura y el rapto, la expulsión de su territorio, la destrucción del patrimonio cultural por las tropas soviéticas, al igual que la destrucción masiva de ciudades indefensas por los británicos de gente que nada podía hacer para evitar la guerra y los demanes de sus dirigentes políticos. No son proezas dignas de celebraciones.

Por otra parte, los franceses, que iban de remolque, ya que no pintaron realmente nada al no disponer de ejército propio operativo en aquel momento, son los más interesados en recordar el día en que comenzaron a recuperar su independencia, pero no sin haber colaborado un tiempo y en una parte de Francia con los ocupadores nazis.

Sería mucho más útil celebrar hechos históricos que simbolizan el nexo de unión entre los europeos, su origen común y el carácter positivo de algunos acontecimientos que fueron todo menos el enfrentamiento entre pueblos.

En realidad se trata de un recalentamiento continuo del sentimiento de culpabilidad de unos y de triunfo de otros, de subrayar que unos son perdedores y otros vencedores, de actos de humillación y demostración de supremacía.

Obama ya dejó entrever su actitud cuando en plena campaña electoral estadounidense dio su discurso en Berlín, bajo la Columna de la Victoria. Su semblante sereno, de predicador americano, es engañoso y hace temer lo peor. EE.UU. quiere imponer a Europa cuál ha de ser la política europea y quién manda aquí.

En una Europa unida lo que no procede es celebrar acontecimientos que humillan a otros. En Europa, todos los países han tenido guerras entre sí, incluso estados alemanes se enfrentaron unos con otros por intereses territoriales. Si realmente se quiere llegar a crear unos Estados Unidos de Europa, lo que tiene que prevalecer son los valores comunes, la concordia entre los pueblos y la superación de resentimientos históricos.

Tal vez algunos países aún no han comprendido que ya no son ni deben ser hegemónicos,  mientras que otros dejaron de celebrar hace tiempo batallas contra países que hoy son amigos y socios. Un sentimiento europeo tiene que partir de una nueva forma de pensar y de actuar sin quedar anclado en un pasado ya remoto que la mayoría de las nuevas generaciones apenas conocen de los libros y de la televisión ni pueden entender. El mundo nunca cambiará siguiendo viejos esquemas de potencias mundiales o continentales y países subordinados.

Las conmemoraciones casposas de hazañas bélicas como la del 9 de mayo deben cesar. Necesitamos una política nueva, necesitamos políticos nuevos. El mundo ha cambiado, pero los políticos siguen con una mentalidad del siglo XIX, con intereses geopolíticos caducos e inmovilistas. Los actos del 9 de mayo se organizaron -como se pudo ver en la televisión- para un público selecto, decorado con veteranos de guerra luciendo medallas, que en 1945 debían haber sido muy jovencitos. Es el mundo particular en el que viven los  gobernantes, lejos de los ciudadanos a los que hacen pagar las facturas. ¿Es esa la Europa que queremos?

Cilus - Ciudadanos Libres Unidos quiere otra Europa.

Pedro Schwenzer
Candidato Nº 2 al Parlamento Europeo

martes, 29 de abril de 2014

Ciudadanos Libres Unidos (Cilus) se presenta a las elecciones europeas




Son los primeros comicios en los que participa Cilus desde su fundación en 2012











Madrid, 28 de abril de 2014.Ciudadanos Libres Unidos (Cilus) ha conseguido reunir los avales de cargos electos necesarios para presentarse a las elecciones europeas de este año.

Serán los primeros comicios electorales en los que participa desde que se fundara el partido en 2012. Para el partido significa un éxito que con una estructura aún pequeña haya logrado cumplir uno de sus principios fundamentales: participar en todas las elecciones.

Cabeza de lista es Félix de la Fuente Pascual, representante de Cilus en Cataluña y con una trayectoria europea única: el primer funcionario español por oposición en el Parlamento Europeo y de los pocos canditados – si no el único- que tiene publicaciones sobre la Unión Europea. En caso de resultar elegido, podrá defender con más eficacia los intereses de los ciudadanos en Europa. Porque uno de los lemas del partido es “Por una Europa de los ciudadanos”.

El segundo puesto de la lista lo ocupa Pedro Schwenzer, ciudadano alemán afincado en España desde 1979, Cilus es, por tanto, el único partido español que lleva en los primeros puestos de sus lista a un ciudadano comunitario perfectamente integrado en la sociedad española, algo que es bastante más habitual en otros países de la UE. Los dos primeros de la lista son traductores jurados de alemán y hablan varios idiomas.

Tercer candidato es Inmaculada Trugillo, de la Agrupación de Málaga, incansable luchadora por los intereses ciudadanos y principal promotora del partido en 2012.

Todos los candidatos se eligieron por elecciones primarias entre todos los afiliados. Cilus es el único partido de España que tiene estrictamente prohibida la designación de candidatos a dedo, desde el primer puesto hasta el último. Sólo en caso de no haber afiliados suficientes que participan en las primarias, es el Consejo General del partido el que decide sobre la cobertura de las vacantes posiciones. Las únicas variaciones que puede haber son las impuestas por la ley de paridad. De esta forma se asegura que sean realmente los afiliados del partido los que acceden a los primeros puestos de las listas electorales, porque los nombramientos a dedo por consideraciones mediáticas constituyen un desprecio hacia la militancia que a veces se deja la piel en las campañas electorales.

Ciudadanos Libres Unidos (Cilus) es un partido aún pequeño, pero considera importante poder estar presente en todas las elecciones para ofrecer una verdadera alternativa ciudadana de regeneración política.

Ciudadanos Libres Unidos (Cilus) apuesta por una Europa de los ciudadanosmás democrática y que vele por los intereses de los ciudadanos. El Parlamento Europeo debe convertirse en un órgano que elija a los dirigentes de la UE y controle todos los organismos europeos. 

lunes, 3 de marzo de 2014

Elecciones Primarias en Cilus: La España que queremos: la España de los "distintos"


El sábado, 1 de marzo de 2014, en la comunidad Madrid, tuve una revelación profética: No os asustéis: ni he estado en un "ashram", ni en unos "ejercicios ignacianos", ni he tomado ningún "hongo mágico". Algún carajillo en todo caso y nada más... No, no e eso. Sólo se trató de reunirse con unos amiguetes, algunos viejos y otros nuevos, para compartir, debatir, escuchar, renunciar, reír, hacer el tonto a ratos. y, en los momentos libres "arreglar el mundo". Yo creo sinceramente que quien no es capaz de compartir, debatir, escuchar, renunciar, reír y "hacer el tonto a ratos" no está cualificado para arreglar nada, porque será incapaz de tener la suficiente humildad como para entender nada...¿Dónde está pues, la revelación profética?

Pues veréis. Existe una vieja y conocida máxima ocultista de dice: "cómo es arriba, es abajo. Cómo es adentro es afuera. Como es es lo infinitamente grande, es lo infinitamente pequeño..." Existen muchas versiones y muchos libros antiguos que recogen esta idea. Y también aplicaciones, bastante inocentes a veces, de estos principios en viejos manuales de cábala, alquimia, magia... Pero esto es cómo las "meigas" que, "creer no creo, pero haberlas, haylas". Pues ayer, ocurrió -así se me antoja- una suerte de "ceremonia vudú", de "ritual de encantamiento", de confección de un grimorio específico para exorcizar a España de sus males, según los viejos manuales de iniciación. Y este ritual se realiza cómo sigue:

Se reúnen hombres y mujeres de toda España, procurando que sean de toda edad, condición, profesión y convicción política y religiosa. Tras la sesión de besos y abrazos, se dispone una larga mesa dónde se sientan todos de forma aleatoria, anárquica y debidamente mezclados: conservadores, monárquicos, republicanos, ateos, creyentes, libertarios, progresistas o ecologistas, todos bien limpios de "pluma" y "adherencias" del ego y la vanidad. Se intercalan unas cervezas, unas frascas de tinto y unos aperitivos. Tras una sesión de chistes y anécdotas, es cuándo se procede a compartir, debatir, escuchar, aprender, renunciar a uno mismo, reír y hacer el tonto, todo en plena libertad. Generamos así un pantáculo específico. Una suerte de reflejo, de representación simbólica y, a la vez real, de la España que queremos: la España de los "distintos", de los "diversos" ¡de los opuestos que se saben Uno!. Tras el almuerzo, se termina la ceremonia con cafés, más besos y abrazos y el compromiso inquebrantable de repetirla tantas veces como sea necesario, hasta conseguir que todos los españoles y europeos, por diversos que seamos, encajemos nuestras diferencias hasta que comprendamos que éstas, son tan acusadas tan sólo porque somos partes distintas de esta realidad, que es tan sólo Una...

Yo sé que a todo esto, mis compañeros más pragmáticos le llaman simplemente Consejo General y Primarias (hay que ahorrar) para las Elecciones Europeas en CILUS. Pero a mí, hoy, se me antoja así.

Y os adelanto que el resultado de esta operación mágica, la "representación" simbólica de la Europa que queremos, se llama Félix de la Fuente: prístino ejemplo de un ego totalmente desinflado por la sabiduría, la experiencia, la entrega y la humildad.


José A. Perez de la Serna 
Secretario de Relaciones Institucionales

miércoles, 12 de febrero de 2014

Ciudadanos Libres Unidos por el Deporte


Ciertamente. cada día es mas difícil de entender por las circunstancias que atravesamos.

Y os preguntareis; ¿cual es la buena noticia?: pues que hemos patrocinado un equipo de FUTBOL, ¡SI! ni es el R.MADRID ni el F.C. BARCELONA. Es un equipo de jóvenes, que con su entrenador al frente han hecho caso omiso al momento que atravesamos y han decidido luchar donde los demás le han negado el apoyo.


Veintidós jugadores, su equipo técnico y Agustín. Categoría Regional, todos son jóvenes que vienen desde categorías inferiores y un entrenador que ha sabido conjugar sus diferencias.

Difícil proyecto, jóvenes ,sin medios económicos y muchas dificultades que el camino les depara.

CILUS, ha estado en el distrito al que están suscritos (Santa Rosalía Maqueda ) una barriada que desde hace mucho ha impulsado el deporte entre sus vecinos y prueba es las magnificas instalaciones con las que cuentan y trabajan día a día. (que no es nada fácil).

Después de compartir charlas con los jugadores y entrenador en las que animamos a pesar del momento a proseguir contra viento y marea; nos recuerda nuestra propia situación en el panorama Político actual; solo las ganas, no bastan…deben demostrar que son un Equipo y tener claro que es un Juego duro ,pero lleno de valores, de los que este equipo puede hacer Gala.

Desde Aquí, animar al Equipo de Fútbol Regional de Santa Rosalía Maqueda con su entrenador al frente, a que cosechen muchos triunfos a pesar de que el mayor de ellos (compañerismo y solidaridad). Ya hacen Gala de ello. ¡Enhorabuena!


jueves, 6 de febrero de 2014

Justicia gratuita, de pago o de "repago"

Rinber es el primer bufete de Málaga en denunciar una nueva tasa que ellos consideran “abusiva”. Los atestados policiales ahora serán de pago, y supondrán un desembolso de unos veinte euros cada uno. Los responsables de este despacho de abogados, los hermanos Manuel y Javier Rincón, conversan con EL OBSERVADOR  y explican lo que consideran “una absoluta tropelía”.

LOS hermanos Rincón mantienen un despacho de abogados en Málaga desde el que han empezado a denunciar una “absoluta tropelía” y lo que consideran una “doble imposición y, en términos de la calle, un repago”: los atestados policiales serán, a partir del 15 de febrero, de pago.
CUANDO la Policía Local interviene en un accidente hace un atestado que, por su naturaleza, no se entrega a los ciudadanos implicados directamente: son los abogados quienes tienen licencia para recogerlos. Así lo explica Javier Rincón, quien aclara, además, que la solicitud hasta ahora había sido a través de internet, con una clave que la propia Policía Local facilitaba a los bufetes. “Después de la solicitud, el atestado solía llegar a la semana o a las dos semanas”. Pero a partir del 15 de febrero, nada volverá a ser así. El bufete de abogados Rinber ha recibido una comunicación del Consistorio en la que se explica que a partir de ahora los atestados costarán una cifra de veinte euros por cada copia extraída. “Ahora habrá que ir personalmente a recoger los atestados y a pagar las tasas, como cuando se piden los certificados de últimas voluntades”, lamenta Javier.
JAVIER, al igual que su hermano, considera que el principio esencial del Derecho Administrativo debe prevalecer. “Cualquier ciudadano que se vea inmerso en un procedimiento administrativo tiene derecho a que se le dé acceso al mismo. Ahora, si no pagas los 20 euros, no te dan acceso al atestado. Imagínate el quebranto para muchos despachos. Yo al año puedo pedir perfectamente unos cien atestados. 2.000 euros. Ahora suma todos los despachos de Málaga…”. Manuel coincide con su hermano en que no se está respetando la Ley de Procedimiento Administrativo, que garantiza a los ciudadanos implicados el acceso a todos los expedientes que le conciernan.
MANUEL, además, explica que tiene constancia de que en otros ayuntamientos de la provincia se está llevando a cabo esta práctica. “Es una absoluta tropelía. Si pago mis impuestos a la Policía Local y ahora me cobran por hacer un atestado, entonces que me bajen los impuestos en materia policial. Lo contrario es una doble imposición y, en términos de la calle, un repago”.
LOS dos hermanos coinciden en que han dado traslado de la problemática al Colegio de Abogados de Málaga. El pasado martes, Javier mantuvo una conversación con el decano del mismo, Javier Lara, y Manuel hizo lo propio ayer, con el vicedecano. Sin embargo, Manuel adelanta que están preparando nuevas acciones. “La gente en las redes sociales nos las piden. Estamos planteado una recogida de firmas, aún no sabemos si en Change.org o a través de qué otro vehículo, pero trabajaremos en ese sentido”.
Desde Ciudadanos Libres Unidos  mostramos nuestro total apoyo a estos ciudadanos en su justa reivindicación, que nos afecta a todos. Asimismo nos mostramos identificados con las diferentes acciones previstas por el Colegio de Abogados de Málaga sobre este tema.